Não
concordei com a Amália no Panteão e agora também tenho a mesma opinião sobre o
Eusébio.
A última vez que lá fui fazer uma
visita, recordo-me, que senti um orgulho profundo e um respeito enorme, por
aquelas personalidades que ali se encontram. Aprendi na escola da sua
importância na história do nosso país. Uns verdadeiros heróis nacionais.
O Panteão
Nacional para mim é o sítio onde estão os heróis da pátria; é-me muito
dificilmente considerar estas duas personalidades (Amália e Eusébio) inseridas
na galeria dos heróis nacionais.
Recorrendo à Lei 28/2000 de 29 de Novembro, que define
e regula as honras do Panteão Nacional:
Artigo
2.º
“1
- As honras do Panteão destinam-se a homenagear e a perpetuar a memória dos
cidadãos portugueses que se distinguiram por serviços prestados ao País, no
exercício de altos cargos públicos, altos serviços militares, na expansão da
cultura portuguesa, na criação literária, científica e artística ou na defesa
dos valores da civilização, em prol da dignificação da pessoa humana e da causa
da liberdade.
2
- As honras do Panteão podem consistir:
a)
Na deposição no Panteão Nacional dos restos mortais dos cidadãos distinguidos;
b)
Na afixação no Panteão Nacional da lápide alusiva à sua vida e à sua obra.”
Aceito
que a minha opinião sobre este assunto não esteja correta.
Mas,
segundo a Lei 28/2000, custa-me a lá encaixar as personalidades em causa.
Quanto
à Amália, ainda admito ser
discutível, quando na Lei se lê “…na criação… artística (?)”, mas
que me faz confusão, faz.
Mas
e então um dia será que Carlos do Carmo,
também possa ter esta distinção?
Já
Eusébio, nem numa linha consigo
descobrir para poder concordar com a sua entrada no Panteão.
Eusébio foi um nome incontornável no
futebol do seu tempo, deu grande contributo nas conquistas do Benfica e por isso
é só um símbolo legítimo da história do Benfica.
E que mais? A presença na selecção nacional no mundial de 66? E mais?...
E por exemplo: Figo que contribuiu para a selecção portuguesa ser segunda num
Europeu, terceiro noutro e também terceiro num mundial?!
E
já agora, Rosa Mota e Carlos Lopes? Não ganharam medalhas, até
de ouro nos jogos olímpicos?
E porque não Joaquim
Agostinho? Um super-atleta português que empolgou os portugueses em
Portugal, em França e qualquer país, sendo considerado um símbolo da emigração
portuguesa.
E
ainda, Cristiano Ronaldo?
Considerado o melhor jogador do Mundo, as bolas de ouro que já ganhou; é o
jogador português com mais prémios individuais e colectivos ganhos até hoje.
Porque
não estão lá Fernando Pessoa e José Saramago?
“… na expansão da cultura portuguesa, na criação
literária,…”
Será
que Fernando Pessoa não foi uma figura relevante da nossa cultura?
Será
que um Prémio Nobel da literatura, como José Saramago, não levou longe o nome
de Portugal?
E poderia
aqui fazer uma enorme lista de nomes de personalidades que se justificava serem
propostos para figurar no Panteão Nacional.
Entrou-se
no exagero.
Para
se poder fazer parte da galeria de heróis do Panteão, eram necessários 5 anos
de espera para se tomar a decisão; por causa da Amália passou para 1 ano e
agora para Eusébio a decisão aconteceu passados alguns dias após a sua morte. E
ainda por cima quando aconteceu a decisão final e oficial no parlamento, esta
foi por unanimidade. Incrível!
O mediatismo ultrapassou o racional.
A democracia por vezes dá lugar à mediocracia.
Por
vezes tomam-se decisões emotivas em vez de racionais e pensadas.
Apesar de não
apreciar Alberto João
Jardim, acabo este meu desabafo com uma sua afirmação:
“O Panteão Nacional não pode ser banalizado".
